Donec non nuper

Donec non puper, fins d'aquí poc. I així és per què tot i que el curs no ha acabat aqui finalitza la nostra etapa com a filosofs.

Han estat dos anys molt enriquidors en els quals no hem après tot, pero sí hem après moltes coses que poden ser de profit en el nostre dia a dia i ens ajudaran al llarg de la vida.

Activitat 62- Què és l'utilitarisme?

1. Idees principals
En aquest text John Stuart Mill explica la diferència fonamental entre la seva teoria utilitariste i la defensada abans per l’autor Jeremy Bentham. tot distingint entre el concepte de felicitat i el de satisfacció. Per una banda Mill defensa que la felicitat està vinculada a la qualitat dels plaers i no pas a la quantitat al contrari del que defensava Bentham. Mill fa una distinció entre el concepte de felicitat y el de satisfacció.

2. Títol
La qualitat dels plaers.

3. Anàlisi

En el fragment anterior John Stuart Mill exposa quin és el principi d’utilitat; aconseguir la major felicitat per al major nombre de persones. També trobem la diferenciació entre la seva teoria i la defensada pel filòsof Jeremy Bentham; Mill considera que la felicitat es troba relacionada amb la qualitat dels plaers i no pas a la quantitat, és per això que creu que els plaers intel•lectuals són més importants que no els corporals. En el text trobem una afirmació en que les persones que tenen una capacitat de gaudir més baixa seran més fàcilment felices que no les persones que, dotades superiorment sentiran que tota la felicitat a la qual poden aspirar és imperfecta. Però les persones més allunyades de la felicitat per la seva capacitat mai sentiran enveja de les persones amb una capacitat més baixa, atès que un savi mai voldrà tornar-se ignorant o una persona intel•ligent convertir-se en imbècil. Acaba el text amb l’afirmació que millor ser un home insatisfet que un porc satisfet o un Sòcrates insatisfet que un ximple satisfet .

4. Comparació
Mill defensa l’utilitarisme donant importància la qualitat dels plaers no a la quantitat com feia. Mill distingeix entre plaers intel•lectuals ,que son més importants, i els corporals. Bentham pel contrari considera que tots els plaers iguals en qualitat i creu en l’aritmètica del plaer que consisteix en la suma dels plaers i fugint de tots el dolors possibles.

Activitat 61- Diferències entre Aristòtil i Kant

Aristòtil i Kant, dos dels grans filòsofs de la historia de la filosofia tenen una concepció moral totalment antagònica.
Pel que fa al primer defensa una ètica que vol aconseguir un fi, teleològica, per ell aquest fi es aconseguir la felicitat. Per un altra banda trobem a Kant filòsof totalment racionalista que defensa una ètica formal que no segueix cap tipus de fi. El filòsof alemany que intenta imposar l’imperatiu universal i a priori, no poden provenir de l’experiència i la rebutja totalment. L’ètica formal que proposa Kant, és buida de contingut, no estableix cap bé o fi que hagi de ser perseguit i no ens diu el que hem de fer, sinó com hem d’actuar. Un home actua moralment, per tant, quan actua per deure no està perseguint cap fi.